Бывший посол США в Украине Стивен Пайфер считает, что ситуация на Донбассе не предполагает как возобновления боевых действий, так и мирного исхода.
Об этом Пайфер сказал в интервью "Радио Вести".
Он назвал три сценария развития событий в восточной Украине.
"Первый вариант: вторые Минские соглашения полностью имплементируются. Не только прекращение огня и отвод тяжелого вооружения, но и реализация политических, экономических мер и движения к миру. Однако я думаю, что реализация этого варианта маловероятна. Крайне мало доказательств того, что русские собираются придерживаться Минска-2. Есть господин Захарченко в Донецке, который заявляет, что он никогда не примет воссоединение с Украиной всей области. А восстановление украинского суверенитета заложены в Минске-2. Это первый сценарий, который, я думаю, маловероятен", — отметил экс-посол.
"Второй сценарий – это возобновление боевых действий, полный коллапс режима прекращения огня. Я думаю, что это более реально, чем мирный исход. Но я не думаю, что этот сценарий реализуется, потому что, во-первых, украинская сторона не хочет возобновления боев. Во-вторых: русские должны будут принять тот факт, что с новой атакой и расширением оккупированной территории у них будет все меньше сторонников. Они должны будут думать о партизанах, о больших потерях русских солдат, и я верю в то, что если мы увидим мощное наступление России и сепаратистов, то мы увидим и быструю реакцию со стороны США и ЕС в виде санкций", — сказал Пайфер.
Он резюмировал, что все ведет к третьему сценарию, который соответствует тому, что наблюдается на Донбассе в последние несколько месяцев.
Об этом Пайфер сказал в интервью "Радио Вести".
Он назвал три сценария развития событий в восточной Украине.
"Первый вариант: вторые Минские соглашения полностью имплементируются. Не только прекращение огня и отвод тяжелого вооружения, но и реализация политических, экономических мер и движения к миру. Однако я думаю, что реализация этого варианта маловероятна. Крайне мало доказательств того, что русские собираются придерживаться Минска-2. Есть господин Захарченко в Донецке, который заявляет, что он никогда не примет воссоединение с Украиной всей области. А восстановление украинского суверенитета заложены в Минске-2. Это первый сценарий, который, я думаю, маловероятен", — отметил экс-посол.
"Второй сценарий – это возобновление боевых действий, полный коллапс режима прекращения огня. Я думаю, что это более реально, чем мирный исход. Но я не думаю, что этот сценарий реализуется, потому что, во-первых, украинская сторона не хочет возобновления боев. Во-вторых: русские должны будут принять тот факт, что с новой атакой и расширением оккупированной территории у них будет все меньше сторонников. Они должны будут думать о партизанах, о больших потерях русских солдат, и я верю в то, что если мы увидим мощное наступление России и сепаратистов, то мы увидим и быструю реакцию со стороны США и ЕС в виде санкций", — сказал Пайфер.
Он резюмировал, что все ведет к третьему сценарию, который соответствует тому, что наблюдается на Донбассе в последние несколько месяцев.
"Ни войны, ни мира. Замороженный или, как вы говорите, разогретый конфликт. Но ситуация эта как бы тянется столько времени, сколько может тянуться", — констатировал Пайфер.
Стивен Пайфер является представителем Демократической партии. Он работал послом в Украине с 1997 по 2000 год, а также занимал ряд постов во внешнеполитических институтах США.
Ранее Пайфер утверждал, что если боевики на Донбассе начнут наступление на Мариуполь, западные страны могут принять решение о поставках летального оружия в Украину.
Стивен Пайфер является представителем Демократической партии. Он работал послом в Украине с 1997 по 2000 год, а также занимал ряд постов во внешнеполитических институтах США.
Ранее Пайфер утверждал, что если боевики на Донбассе начнут наступление на Мариуполь, западные страны могут принять решение о поставках летального оружия в Украину.
