Борьба c коррупцией "по-новому"

Одним из основных девизов последнего времени стала "борьба с коррупцией". Под эти лозунгом шли на выборы буквально все. И вот назначаются различные чиновники и советники, создаются целые бюро... Но простой вопрос: как в современном и демократическом мире можно бороться с коррупцией, не применяя решений электронного правительства? При этом я, находясь близко к событиям, не слышала никакой конкретики о планах применения данных решений.

Что такое электронное правительство? Эта коммуникации государства с гражданами, бизнесом и между собой через новые ИТ- решения. И в идеале, чем меньше личного общения с чиновниками и бумаг, тем лучше: растет эффективность и скорость, уменьшается коррупция. Компьютер же не берет взяток.

Украина в рейтингах коррупции и развития электронного правительства не на продвинутых местах. Точнее - коррупция продвинутая но электронное правительство нет. В рейтинге восприятия коррупции, составляемом Transparency International, Украина в мире на 142 месте (между Угандой и Бангладеш). При этом Россия на 136, Грузия на 52 и Эстония на 26 месте. Да, Эстония в большинстве рейтингах выше Грузии, просто Украина по маркетингу и пиару себя "как реформатора постсоветского пространства" от Грузии отстает.

С рейтингом электронного правительства ситуация немногим лучше, но по не совсем объективным причинам. Украина по рейтингу E-Government Development Index на 87 месте. Грузия на 56 и Эстония на 15, хотя я даже теоретически не представляю, что еще может сделать Эстония, так как вся жизнь и общение с государством уже в электронном формате и я не знаю не одной бумажки, которую я должна носить. Место Украины во многом объясняется высоким уровнем образования населения (0.86 пунктов из 1.00) и крайне низким уровнем электронных административных услуг (0.27). Точнее самых базовых и основных электронных услуг нет, но благодаря высокому уровню образования, средний балл получается выше.

Так вот, в мире установлена прямая корреляция между уровнем коррупции и уровнем развития электронного правительствам в стране . Проще говоря - чем выше уровень развития электронного правительства, тем ниже уровень коррупции.

Несколько примеров, где электронные решения напрямую снижают уровень коррупции.

От Кадырова до НАТО

Когда Рамзан Кадыров грозится открывать огонь на поражение по незваным представителям российской власти, он, образно говоря, пытается окончательно перейти на легальное положение.
 

Публично утвердиться в своем праве властвовать и править в Чечне так, как ему заблагорассудится – в праве, которое ему де-факто давно уже предоставлено Владимиром Путиным.

Только слепой или тупой не видит, что в реальной жизни Чечня обладает такой степенью независимости, которая покойному Джохару Дудаеву не грезилась даже в самых смелых сновидениях.

Чечня фактически не живет в российском правовом поле.
В Чечне давно уже не действуют многие российские законы. Граждане РФ, проживающие на территории Чечни, давно уже не пользуются правами и свободами, которые теоретически гарантированы им Конституцией страны – с молчаливого согласия гаранта этих прав и свобод Путина Владимира Владимировича. Впрочем, справедливости ради тут надо оговориться, что граждане остальной России находятся в ненамного лучшем положении. Множество статей Конституции похоронены. Россия стремительно превращается в этакий православный Иран с красно-коричневым оттенком, причем – по сравнению с началом 90-х, когда родился этот термин и когда красный цвет все-таки доминировал – сегодня в цветовой гамме правящего в России режима все больше преобладают отчетливые коричневые тона. А в Чечне – де-факто исламская республика с радикальным милитаристским уклоном, где торжествует право сильного – точнее, право того, кто круче вооружен и сильнее отморожен.

США и Западная Европа страшно озабочены угрозой радикального исламского экстремизма, исходящей для мира от ИГИЛа – Исламского государства Ирака и Леванта.
Так и хочется крикнуть всем Обамам и Меркелям: «Алло, гараж! ИГИЛ гораздо ближе, чем вам кажется – не где-то там, далеко на Ближнем Востоке, между Ираком, Сирией и Турцией, а почти в центре Европы – чеченские боевики давно орудуют на востоке Украины. Поговорите с людьми, которые чудом унесли от них ноги из Донецка».

Г-н Путин, с одной стороны, лицемерно выражая тревогу из-за того же самого ИГИЛа, с другой цинично предлагает германскому канцлеру Меркель настоятельно порекомендовать украинскому президенту Порошенко, чтобы тот взял на вооружение его, Путина, чеченский опыт – купил лояльность ДНРовских и ЛНРовских отморозков, предоставив им право творить на Донбассе все, что их душе будет угодно.

На мой взгляд, такое предложение – не какая-то абстракция, а вполне конкретная попытка навязать европейским лидерам «чеченскую модель» урегулирования ситуации на востоке Украины.
В ноябре прошлого года, когда состоялся тот разговор Путина с Меркель, предложение не прошло. Но, боюсь, оно не похоронено.

Православно-сталинистский халифат, который мог бы возникнуть в результате его реализации, – повторяю, в центре Европы, – в короткие сроки затмил бы собой любой ИГИЛ.

А вы еще удивляетесь, что Украина, наконец, захотела в НАТО.
На прошлой неделе опрос, проведенный одним из наиболее респектабельных киевских политологических институтов – Центром имени Разумкова, показал, что число украинских граждан, которые поддерживают вступление страны в Североатлантический альянс, впервые в постсоветской истории Украины превысило число тех, кто против.

Министру инфраструктуры Пивоварскому придется отвечать за коррупцию в Укрзалізниці

Промышленники негативно восприняли план УЗ по повышению тарифов – на фоне окружающих ведомство коррупционных скандалов.

Мартовское заявление министра инфраструктуры Андрея Пивоварского про повышение тарифов на грузоперевозки в текущем году на 25% стало неприятной вестью для промышленников. Фактически, на их плечи вновь ложатся все возрастающие затраты УЗ – начиная с перекрестного субсидирования пассажирских перевозок, которое нынешнее правительство собиралось ликвидировать. Однако пока так и не сумело.

Например, президент Союза химиков Украины Алексей Голубов заявил, что нынешнее руководство "Укрзализныци" взяло курс на уничтожение промышленного потенциала страны. А заместитель генерального директора ассоциации "Металлургпром" Михаил Абросимов предупредил, что часть предприятий может остановиться из-за новых тарифов.

«Сегодня металлургия работает только за счет заемных средств. Собственные оборотные средства имеют уже минусовые значения. Так, на 1 января 2015 года отрасль имеет минус семь миллиардов гривен. Мы прикинули, что повышение тарифов нанесет ущерб предприятиям еще три миллиона в месяц», – сказал Абросимов.

Не доволен повышением цен на грузоперевозки УЗ и председатель Совета "Федерации металлургов Украины" Сергей Беленький. "Металлургические компании Украины категорически против очередного значительного повышения тарифов на грузовые железнодорожные перевозки на 25%. На сегодня убыточность металлургической отрасли, вследствие крайне неблагоприятной конъюнктуры на рынках сбыта и военных действий на востоке страны, измеряется миллионами гривен, что не дает ей возможности финансировать пассажирские перевозки", - подчеркнул он.

Эрдоган-Путину: сначала объясните, что вы делаете в Украине

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в понедельник заявил, что Россия должна понести ответственность за свои действия в Украине и Крыму, прежде чем называть массовое убийство армян турками-османами в 1915 году «геноцидом».

Об этом сообщает LB.ua со ссылкой на агентство Рейтер.

«Не впервые Россия использовала слово «геноцид» относительно этого вопроса. Я лично опечален тем, что Путин пошел на такой шаг. То, что происходит в Украине и Крыму - очевидно. Прежде им стоит объяснить эти действия, а потом называть это (убийство армян - ред.) «геноцидом».

В пятницу, 24 апреля, в Ереване на церемонии в память о погибших армянах Путин заявил: «Позиция России была и остается последовательной: мы всегда считали, что массовому убийству людей нет и не может быть никаких оправданий».

«Россия является участницей и инициатором целого ряда международно-правовых актов, заложивших основу современному международному уголовному праву, в том числе Конвенции о предупреждении преступлений геноцида», - сказал российский лидер.

Новороссия. Конец сказки...

В большинстве своем добрые сказки заканчивались свадьбой. Дракон повержен, полцарства выданы, счастливая принцесса идет под венец с храбрым принцем или везучим дурачком – тут как повезет. Хеппи энд, все счастливы. В реальной жизни их ждет суровый быт, испытания, кризисы в отношениях и, не исключено, развод. Особенно часто так происходит, когда принцессе достается именно дурачок, которому просто повезло с шустрым коньком или другим говорящим представителем животного мира. Поэтому сказочный сюжет не идет дальше. Максимум – «они жили долго и счастливо и умерли в один день». Увы, на практике остановить прекрасное мгновение не получается. За каждым днем приходит следующий, пропустить или перескочить нельзя. И сказки – кончаются.

Игра в «Новороссию» начиналась тоже, как сказка. Страшненькая, с ужасной прорисовкой и явно краденым сюжетом, но сказка. Принцесса долгие годы томилась под игом циничных бандер и киевской хунты, но дурачок ее освободил. Конечно, дурачков в процессе приходилось постоянно заменять на новых, а защиту на себя взял конек с манерами серого волка, но никто не собирался копировать сюжет буквально. Главное, общая картинка получилась. Хунта не наступает, дурачок и принцесса счастливы, серый волк зализывает раны от санкций в самых разных местах. Тут и сказочке конец, начинается реальная жизнь.

В реальной жизни праздник мародерства и грабежа с портретами Путина и Шарикова проходит. Шустрые ребята вывозят в Россию предприятия, взлетевшие орлами вчерашние мелкие бандиты с награбленным бегут в Крым или Россию, а оставшимся достается только похмелье. Денег нет и брать их негде, работать в молодой республике никто не хочет, да и негде. Коварная Хунта с поистине бандеровской циничностью – никак не реагирует на справедливые требования покормить. Сказка кончилась, наступила реальность.

Министра Пивоварского следует побыстрее отправить в отставку

В СМИ неоднократно сообщалось, что в Коалиции растет недовольство Министром инфраструктуры Андреем Пивоварским из-за его неспособности проводить реформы. Народные депутаты утверждают, что за полгода своей работы Пивоварский не только провалил все условия Коалиционного соглашения, но даже не сумел сформулировать свое видение реформ в отрасли.

Беспомощность Пивоварского подтвердилась несколько дней назад, когда Министерство инфраструктуры открыло в Фейсбуке страничку с названием «Підкажи міністерству». Под официальной эмблемой находится описание страницы: «Министерство ждёт ваших предложений по необходимым реформам транспорта и инфраструктуры Украины» .

Возникшее у Министерства инфраструктуры желание наконец заняться реформами, конечно, умиляет, но возникает вопрос: а с какой программой реформ шел Пивоварский на должность министра и чем он полгода занимался на своей должности? Учился быть министром? Но разве может себе страна позволить такую «учебу» для топ-дилетантов, когда дорог каждый день, каждый час?

Следует понимать, что формирование концепции реформ и их законодательное обеспечение являются начальными и самыми важными этапами реформирования. И этот этап Пивоварский с треском провалил, бездарно потратив время на подозрительную возню с назначением гендиректоров госпредприятий и на абстрактные разглагольствования о моделях бизнес-процессов на железной дороге.

Разве не понятно было, что назначение Пивоварского закончится провалом? С самого начала эксперты и журналисты критиковали это назначение, поскольку у Пивоварского не было опыта работы ни в одной из подчиненных ему подотраслей – ни в железнодорожной, ни в авиационной, ни в портовой, ни в какой другой. Его образование также абсолютно не соответствует занимаемой им должности.

Путину приходит конец

Что там происходит?

Заголовки на РБК:

"Кадыров призвал Бастрыкина объяснить отмену дела против сотрудников МВД"

"СКР заподозрил Кадырова в давлении на чеченских следователей"

А я вам скажу, что происходит.

2 месяца назад произошла показательная казнь лидера оппозиции, депутата Ярославской областной думы, кандидата на пост депутата Госдумы РФ на следующих думских выборах, кандидата на пост президента РФ на следующих президентских выборах, бывшего первого вице-премьера российского правительства, Бориса Немцова. Кто бы ни заказал такое убийство на Большом Москворецком мосту, в 100 метрах от Кремля и Красной площади, он НЕ МОГ НЕ ПОЛУЧИТЬ РАЗРЕШЕНИЯ НА ЭТО У ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА. В путинской России такого не бывает – такого без разрешения.

И поэтому уже два месяца идет саботаж следствия, спонсируемый Путиным. И поэтому он прятался первые десять дней после убийства – не знал, что ему делать, после такой реакции общественности. И поэтому сейчас вот этот цирк с Кадыровым против СКР, с кадыровцами против ФСБ. И заметьте: опять Путин прячется, какбэ "выше" этого. Путин знает: убийство Немцова – это его кащеева игла. И сейчас ее сломают. Сломают по совокупности. По совокупности этого конфликта, по совокупности убийства Немцова, по совокупности Боинга MH-17, по совокупности доклада Немцова, который завершит и опубликует Яшин, по совокупности украинских исков, по совокупности недовольства российских элит, теряющих деньги.

Правдивой истории у т.н "русского народа" нет

Правдивой истории русского народа нет. То, чем мы пользуемся и чем нас заставляют пользоваться официально и насильно - версия (сказка, миф) предыдущих имперских администраций.

„РОССИЯ” – Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не «Deutsche», а взяли бы себе название «Allemand» т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы допустим, греки в определенный период называвшие Русь «Руссией», открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как «Руссию» от греков – это было бы понятно. Но все не так.

Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Русссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания «древности» московскому царству и что более важно для создания основы проведения политики мифического «собирания земель Руси» – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь-Землю Руську исконную, в какую то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет. Зачем Петру I именно после покорения Руси – Києва потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.

„КУЛИКОВСКАЯ БИТВА” – Это миф об „освобождении” русских от монголо-татарского ига. Однако, Московское княжество перестанет платить дань и обретет реальную самостоятельность только после развала Орды и разрыва с ханствами. А произойдет это только в 16 веке т.е. через нескольк сот лет.

Порошенко: без украинцев не было бы победы во Второй мировой войне

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что без украинцев не было бы победы во Второй мировой войне, - сообщает в субботу, 25 апреля, «Интерфакс».

«Не выиграли бы этой войны без украинцев! Здесь не о чем даже спорить! Факт остается фактом: вклад украинцев в победу над нацизмом — огромный. Не было бы без нас победы», — сказал Порошенко, комментируя высказывания о том, что победа в войне могла бы быть достигнута и без Украины.

Украинский президент добавил, что подобные заявления «возмутительны» и являются надругательством над памятью погибших воинов и над чувствами живых ветеранов.

Ранее президент Украины Петр Порошенко обвинил советского лидера Иосифа Сталина и Адольфа Гитлера, главу нацистской Германии, в развязывании Второй мировой войны.

В Коалиции растет недовольство Министром инфраструктуры Андреем Пивоварским

Пивоварский, на выход!

Министр инфраструктуры Украины Андрей Пивоварский является наиболее вероятным кандидатом «на вылет» из Правительства - об этом изданию "Регион-Информ" сообщил один из народных депутатов Блока Петра Порошенко.

Народный депутат рассказал, что в Коалиции недовольны полным отсутствием каких-либо реформаторских шагов в сфере ведения Министра инфраструктуры. «Складывается ощущение, что Пивоварскому главное расставить нужных людей на госпредприятия и обеспечить компании WOG победу в тендерах на поставку топлива, - сообщил народный депутат, - в то же время он не может даже концептуально сформулировать в чем заключаются реформы его отрасли. Пивоварский полностью провалил выполнение коалиционного соглашения, согласно которому он должен был обеспечить создание Национальной комиссии по регулированию транспорта. Именно этот регулятор должен был устранить неэффективность тарифообразования, решить проблемы с классификацией грузов и поломать коррупционные схемы перевозок. Вместо этого Пивоварский организовал новое непрозрачное повышение тарифов на железной дороге. Не знаю, есть ли о него там собственные интересы, но шишки валятся на Коалицию – люди недовольны поднятием цен на пассажирские перевозки. Нет никакой гарантии, что через три месяца тарифы не повысятся снова - сегодня никто не может понять как они формируются, а Пивоварский ничего не делает для того чтобы навести порядок в тарифообразовании.»

Народный депутат сообщил, что Пивоварским провалено принятие нового закона о железнодорожном транспорте, который был предусмотрен Коалиционным соглашением. Также Министр инфраструктуры не занимается созданием конкурентного рынка перевозчиков: «Он постоянно говорит какие-то заумные фразы, но не может понятно объяснить в чем заключаются реформы на железной дороге и как он их будет проводить.»

Министр инфраструктуры должен аргументировать смену тарифов на железной дороге, - экономист

Повышение тарифов на грузовые перевозки «Укрзализныцей» приведет к цепной реакции в экономике.

Об этом заявил член Совета предпринимателей при Кабмине Украины, экономист Виктор Лисицкий, комментируя намерение Министерства инфраструктуры поднять в мае тарифы на грузоперевозки УЗ на 25%.

«Повышение тарифов на грузоперевозки меня как экономиста настораживает. Создается впечатление, будто цены на транспортные услуги повышаются с ощущением, что ничего не поменяется. Как будто нет причинно-следственной связи с сокращением грузопотока – что однозначно скажется на себестоимости как грузовых, так и пассажирских перевозок», – заявил эксперт.

По его мнению, простое повышение тарифов не является эффективным экономическим инструментом – с учетом интересов отечественной промышленности.

«Хороший хозяин (а транспортный монополист и должен таким быть) просто обязан выстраивать последовательную стратегию своего развития, а не только сообщать бизнесу и промышленности, что цены на перевозку сырья, топлива, комплектующих будут каждый год по нескольку раз увеличиваться», – считает Лисицкий.

Он также отметил, что сама политика отрасли по субсидированию пассажирских перевозок за счет грузоотправлений нуждается в анализе.

Бровнін Холл: Уряду не потрібен Facebook

Украина как развивающаяся страна с большим потенциалом роста все еще мечется и не знает, на какой путь развития экономики ей встать.

Очень хочется занять высокотехнологическую нишу, но что для этого нужно сделать?

Как заставить лучшие умы работать на благо страны?

В холле киевского отеля журналисту ЭП удалось пообщаться с одним из опытнейших мировых экспертов в сфере экономики инноваций - профессором Калифорнийского университета в Беркли Бровнин Холл.

Она заехала в столицу, чтобы прочитать лекцию для предпринимателей.

Госпожа Холл была приятно удивлена высоким уровнем образования украинцев. По ее словам, он такой же, как в европейских странах.

А вот с экономикой все так же туго, как в странах Африки, Азии и Латинской Америки. Это идеальные условия для того, чтобы люди продолжили уезжать в поисках денег.

Однако профессор успокаивает: не нужно бороться с оттоком мозгов из страны. Они обязательно вернутся на родину с инвестициями. Если не они, то их дети.

Главное, чтобы обстановка в стране стала более стабильной и либеральной к иностранным вложениям.

- Госпожа Холл, у вас богатый опыт изучения экономических ситуаций в разных странах. Можете ли вы назвать какую-нибудь страну, которая была бы похожа на сегодняшнюю Украину?

- Я скажу вам, что меня удивляет. На самом деле я не могу найти подобных примеров. Я посмотрела на цифры. В Украине относительно высокий уровень образования и человеческого капитала, хорошо обученная рабочая сила.

Если взглянем на соотношение ВВП на душу населения в Украине, тогда мы найдем подобный уровень в южной Африке, Таиланде. Некоторые латиноамериканские страны с более высоким уровнем дохода - Перу, Колумбия и Бразилия.

Но если мы взглянем на уровень образования, то Украина более похожа на Литву, Словакию и даже Нидерланды.

Видя это, можно сказать, что здесь точно есть возможность, так как зарплаты здесь низкие по сравнению с высоким уровнем умений. Такой дисбаланс означает, что должны зайти иностранные инвесторы.

Проблема в том, что уровень неопределенности здесь очень высокий. Люди из-за границы смотрят на Украину и думают, что здесь рискованно. Из-за войны. Многие зарубежные инвесторы не знают разницы между Киевом и Донецком, и не так просто им это объяснить, если они находятся далеко.

Ігор Ткачук: 100 днів роботи Укрпошти. Все буде добре!

22 квітня в Українському кризовому медіа центрівідбулася прес-конференціяв.о. генерального директора Укрпошти Ігоря Ткачука «Укрпошта: 100 днів – результати та досягнення».

Завдяки ефективному менеджменту вдалося стабілізуватидіяльність підприємства. Незважаючи на складні для економіки умови, за перші три місяці 2015 року Укрпошта не лише втрималалідерські позиції на ринку поштових послуг, а й зробила важливі кроки вперед.

Загальна сума доходів підприємства за січень-березень складає 1200,6 млн. грн, що на 18,8% (190 млн. грн.)більше у порівнянні з аналогічним періодом минулого року. За цей часотримано прибуток близько 12,5 млн. грн., що на 54% перевищує план.

Підприємство не має заборгованості з виплати заробітної плати. За рахунок оптимізації структури управління середньомісячна заробітна плата одного працівника виробничого персоналуу І кварталі 2015 року зросла на5,1% до аналогічного періоду минулого року.

Підприємством сплачено податків, зборів, обов'язкових платежів на суму 293,2 млн.грн., у тому числі до Держбюджету –68,6 млн. грн.

Завдяки вжитим антикорупційним та антикризовим заходам (оптимізація логістичних, технологічних, управлінських процесів, економіякоштів на обслуговуванні і підтримці програмного забезпечення тана обслуговуванні GPS), вдалося зменшити витратиу 2015 році на суму понад 100 млн. грн.

Санкции Запада заставили Путина забыть о "Новороссии" - российский экономист

Президент России Владимир Путин прекратил разговоры о создании фейковой "Новороссии" после введенных странами Запада санкций в отношении России.

Об этом известный российский экономист, профессор экономики парижской Школы политических наук Сергей Гуриев заявил на дискуссиях, организованных европейскими политиками "на полях" открывшейся в Страсбурге весенней сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы, пишет Крым. Реалии.

"После того, как он увидел, что Запад не так слаб, как он думал, что российская экономика не так сильна, как он рассчитывал, что Крым обходится не так дешево, как он ожидал, он, очевидно, решил, что это не такая уж и хорошая идея – говорить о части Украины как о чем-то, ей не принадлежащем... И санкции сыграли очень важную роль в том, чтобы показать Путину: Запад очень не в восторге от всего этого", – сказал Гуриев.

Он отметил, что российская власть старается переложить тяжесть западных санкций на плечи населения России.

Российский экономист утверждает, что усилия Путина по завоеванию симпатий некоторых европейских политиков означают, что западные санкции, введенные в ответ на аннексию Россией Крыма, работают.

"Люди могут сказать: "Ну, господин Путин не стал снижать напряженность в прошлом году, а, напротив, продолжил свое агрессивное поведение". Я на это отвечу, что, когда санкции развернулись в полную силу, Путин прекратил любые разговоры о так называемой "Новороссии", в которую он в своей речи марта 2014 года включил шесть регионов Украины, по его словам, "исторически не являющихся частью Украины", - подытожил Гуриев.

Советником министра инфраструктуры стал глава компании Ахметова

Генеральный директор машиностроительной компании Corum Group, входящей в холдинг СКМ Рината Ахметова, Евгений Ромащин стал советником министра инфраструктуры Украины Андрея Пивоварского.

В пресс-службе Министерства инфраструктуры Украины УНИАН сообщили, что Ромащин является советником министра с 20 марта текущего года и курирует железнодорожный транспорт.

В свою очередь, в комментарии УНИАН Ромащин подтвердил, что является советником Пивоварского «на общественных началах» и официально будет освобожден с поста гендиректора Corum Group с 23 апреля этого года.

В пресс-службе машиностроительной компании УНИАН сообщили, что генеральным директором Corum Group с 22 апреля 2015 года назначен Яков Сидляренко, до этого занимавший должность инвестиционного менеджера СКМ.

«Евгений Ромащин, возглавлявший Corum (до ребрендинга – НПК «Горные машины») с 2010 года, принял решение продолжить свою карьеру за пределами компании», - подчеркнули в пресс-службе.

В сообщении отмечается, что Сидляренко пришел в СКМ в 2010 году на позицию инвестиционного менеджера машиностроительного бизнеса группы "СКМ", также входил в состав наблюдательного совета Corum Group.

Отец лжи

"Путин сошел с ума". Эти слова облетели весь мир и побывали на устах у всех — от Ангелы Меркель до бабушек на скамейках Молдаванки. Некоторые врачи даже попытались поставить лидеру страны с наибольшим в мире ядерным потенциалом заочный диагноз.

Мы — не врачи и даже пробовать не будем. Давайте посмотрим на ситуацию под другим углом: а был ли у Владимира Владимировича хоть какой-то шанс сохранить адекватность суждений?

Не факт.

Проклятье медных труб

Современный мир уже почти забыл, какую опасность таят в себе государства с жесткой вертикалью власти. То есть он, конечно, помнит, но на умозрительном уровне — мол, если на троне такого государства оказывается деспот и самодур, то государство становится опасным для себя и окружающих. Мнение правильное, но весьма неполное, и упускает один очень важный фактор. На самом деле на троне такого государства практически всегда оказывается деспот и самодур. Рано или поздно она сама произведет его даже из умного, выдержанного и адекватного человека.

Автор этих строк уже упоминал данный эффект в своей статье, посвященной кадровой политике Виктора Януковича. В любой системе лидер должен постоянно слушать критику. Отсутствие критики буквально сводит человека с ума: он теряет способность замечать собственные ошибки. Ну а если вместо критики он слышит лесть — процесс ускоряется в несколько раз. Это довольно хорошо известно историкам. Азиатский тип государств, где лесть была одним из ведущих способов карьерного роста, порождал особый тип правителя. В Европе короля делала свита, в Азии свита сплетала тирана.

К сожалению, Владимир Влади­мирович Путин сделал Россию именно таким госу­дарством. Он сделал это не специально, оно само так вышло в рамках зачистки окружения от потенциально нелояльных персонажей. Когда из окружения Путина пропал последний человек, способный сказать ему не то что "Вова, ты дурак", но и просто "нет" — потеря адекватного восприятия реальности стала лишь вопросом времени. Тем более, что материал был податлив: скромный, почти забитый чиновник быстро превратился в заядлого нарцисса. На данный момент для этого человека существуют лишь два мнения: его и неправильное. И некому его разубедить.

Чесотка пропаганды

Все пропагандные кампании российского начальства и его сотрудников напоминают собой расчёсывание грязными руками пореза или укуса. Скребут, сосредоточенно сопя, до воспаления, до нездорового результата – пока не возникнет гнойное чудовище.

Не являются исключением и лицемерная кампания вокруг убийства в Украине О.И. Калашникова и О.А. Бузины.

Когда убили А.С. Политковскую,российские пропагандисты намекали, что это сделали «враги России», чтобы навредить В.В. Путину и Р.А. Кадырову и что её убийство представляет для российского начальства больший ущерб, чем её деятельность.

Когда застрелили Б.Е.Немцова, они пустили слух, что в деле есть«украинский след», вытащили из прокисших своих мозгов и плеснули в интернет сочетание слов «сакральная жертва».

И в том, и в другом случае одно и то же – российское начальство не виновато. И то, и другое убийства не раскрыты – заказчики не обнаружены.

Теперь, когда в Украине убили политика и журналиста, российские пропагандисты забыли о своих прежних ухватках.Но почему же такая непоследовательность?

Давайте, господа и дамы,работники пропагандных сталеварен, напялившие на свои цинические музи маски скорби, рассуждайте последовательно, кроите словесную гниль по тем же дрянным лекалам.

Кто «заказал» Олеся Бузину

У меня нет практически никаких сомнений в том, кто «заказал» Олеся Бузину.

 

В своей прошлой, «ватной» жизни я зачитывался его статьями и книгами. Едкий и меткий слог, молодецкий кавалерийский наскок в обращении с историческими фактами, и сам по себе образ элитарного мерзавца («Страна, не способная производить шелковые галстуки и развратные дамские чулки, не имела права на существование, несмотря на все свои успехи в социальной сфере») привлекали наивного донецкого юношу. Ну и ментально он был — для меня, тогдашнего — «свой». Но даже тогда было понятно, что влияние этого человека на политическую жизнь минимально. Он мог провоцировать общество, мог получать свои гонорары — огромные с точки зрения таких, как я, но копеечные с точки зрения Ахметова или Фирташа. А больше ничего не мог — и не пытался.

 

Откровенно говоря, после прошлогодних событий он совсем потерялся. Не переметнулся к террористам, как Чаленко или Ищенко. Не поддержал новую власть, как многие другие. Просто притих. А потом его внезапно сделали главредом «Сегодня» и стали таскать на российские ток-шоу. Сразу стало понятно: человека «раскручивают» — возвращают былую известность. Но зачем? Вчера мы об этом узнали. Так олигархи отплатили ему за верную службу, а россияне — за последовательную поддержку. И это, на самом деле, страшно.

 

Страшно не только то, что среди бела дня в центре столицы наёмный убийца прикончил человека. Куда страшнее, что сделано это было не из мести, не «на эмоциях», а из одной лишь холодной целесообразности. Он не обидел никого из «сильных мира» — всё-таки, инстинкт самосохранения был ему не чужд. Он ничего не знал — его не посвящали в сакральные тайны. У него нечего было отнять. Просто Кремлю и его не особенно тайным вассалам на территории Украины понадобилась «сакральная жертва», чтобы освежить образ «кровавой киевской хунты». И жертву нашли. Ничего личного — просто бизнес.

Чому Китай зневажає Росію

Все российское евразийство идеологически вторично, является функцией обиды на Запад и выполняет для российской “элиты” роль психологической прокладки в критические дни ее отношений с Западом. Все эти мотивы великолепно артикулированы в знаменитом блоковском стихотворении.  Страстное объяснение в любви к Европе при малейшем сомнении во взаимности сменяется угрожающим: “А если нет, нам нечего терять, и нам доступно вероломство… мы обернемся к вам своею азиатской рожей”. Об этом пишет Андрей Пионтковский в блогах “Нового времени”

При чем тут Китай, Индия, сербские братушки, иракский или северокорейский диктаторы? Все это – не более чем сиюминутные поводы, необходимые страдающей маниакально-депрессивным синдромом российской “элите” для выяснения отношений с вечно ненавидимым и вечно любимым Западом. Не к случайному собутыльнику, а к небесам Запада обращен экзистенциальный русский вопрос: “А ты меня уважаешь?”. Нет ответа.

Китайцы, кстати, все это прекрасно понимают и поэтому относятся к российским спорадическим заигрываниям скептически, с неизбежной дозой снисходительного и высокомерного презрения. Можно, конечно, из тактических соображений некоторое время обозначать фальшивые привязанности, но занятие это довольно утомительное.

Девятомайское или Бесконечная война с врагом человечества

Задолго до даты 9 мая в Российской Федерации начинает раскручиваться пиар-акция юбилейного ликования.

Сам факт непрерывного празднования одной победы на протяжении 70 лет нелеп, но эту нелепость видят не все (или не хотят видеть). К тому же, празднование это принимает год от года все более гротескные формы. Вот этим - то есть именно формами - уже многие возмущаются.  Но...

Вот цитата из текста, автор Давид Литвак   http://maxpark.com/user/114126687 (текст был размножен некоторыми юзерами, очевидно, задел за живое многих).

Праздник Победы 9 мая в России последних десяти лет заставляет говорить себе: всё, хватит, достаточно, это переходит все мыслимые рамки приличия, это бестактно по отношению и к тем, кто отдал свою жизнь на войне, равно как и к тем, кто еще остался рядом с нами. Эти толпы ряженых «ветеранов» с чужими наградами, эта безобразная «наглядная агитация», где на плакатах и билбордах немецкие танки путают с русскими, а солдат вермахта с красноармейцами, эти безумные конкурсы, где Вечный огонь рисуют на спинах полуголых девиц, а из похоронок и памятников делают кондитерские изделия, – всё это говорит только об одном: нужно остановиться.

С этими словами согласится любой здравомыслящий человек.

15 фактов про «бандеровцев» или о чём всегда будет молчать Кремль

Коммунизм и нацизм сотрудничали, но при этом они обвиняют почему-то Бандеру, отсидевшего в немецком концлагере за провозглашение независимости Украины.

1. Степан Бандера из верующей семьи, он не был военным и не участвовал ни в одном бою. В отличие от Сталина, который убивал людей миллионами (в том числе русских), Степан Бандера этого не делал.



2. Степан Бандера отсидел в немецком концлагере «Заксенхаузен» три года за провозглашение акта независимости Украины 30 июня 1941 г., а за отказ присягнуть немецкому оккупационному правительству два родных брата Степана Бандеры были замучены в немецком концлагере «Аушвиц». Всё за то, за что они боролись, — за независимую, соборную и самостоятельную Украину.

За сколько ты продался, выродок?

Она везде, эта Украина. Она витает в воздухе, ей дышат, ей живут, её ненавидят, ей, оказавшейся во власти мифических бендеровцев, фашистов и заокеанских империалистов, искренне сочувствуют, сидя, как правило, на диване

"Бывали хуже времена,

Но не было подлей"

День первый

Февраль 2015 г. После почти двухлетней паузы возвращаюсь в Россию. Поезд "Калининград-Адлер" везет меня в Воронеж, на родину…

Проводница - милая женщина, любопытно расспрашивает: откуда, куда, на как долго. Разговор обо всем и ни о чем, но некоторые детали его врезаются в память, затем анализируются.

- У нас такая хорошая СТРАНА, такая хорошая!! А город у нас вообще замечательный. Ты же студент, говоришь? У нас в Калининграде тоже такие студентики хорошие мальчики и девочки. Все так хорошо, так замечательно, так замечательно! - скороговоркой, веруя в сказанное, словно заклинание, повторяет она как бы зазубренный текст.

Иронии и издёвки при этом нет. Все взаправду.

Дальше еще забавнее. На остановке детское лицо взрослой женщины с печальным видом меняется, и она рассказывает о том, что действительно волнует:

- Снова идут за баблом, - вздыхая, с опаской на лице.

- Кто идет?

- Да ревизоры! Вон, смотри. Контролируют, все ли в порядке. В прошлый раз пятихатку содрали. Прикинь, только за то, что ценник эржэдэшный слетел. И они на меня, что печенье, мол, не мое, что я им торгую. Ох, как достало все это!

- И часто такое бывает?

- Да каждый раз к чему-то придираются! Вон пассажирка какая-то забыла пакет с продуктами. Мы его держали поначалу. Думали, может, придет. А они там портиться стали. Мы их собакам и скормили. Через две недели она пришла за своим пакетом, да такой скандал закатила, жалобу на нас накатала. И что думаешь? Оштрафовали! Всегда какую-то пылинку найдут в вагоне, к чему-то придираются и из зарплаты вычитают. Ну, а что поделаешь? - разводя руками, негодует проводница.

Эксперт рассказал, почему Украина может проиграть юридическую войну России

К сожалению, Украина не предпринимает скоординированных шагов в правовых отношениях с РФ.

Юридически доказать факт российской агрессии, начавшейся с февраля 2014 г., несложно. Но позиция официальной Украины по защите национальных интересов в противостоянии российской агрессии порождает много вопросов из-за отсутствия стратегии.

Об этом в статье для ZN.UA пишет кандидат юридических наук, заместитель председателя Общественной комиссии по расследованию и предупреждению нарушений прав человека в Украине Станислав Батрин.

К практическим и срочным проблемам (связанным с применением практических правовых инструментов), которые с марта 2014 г. остаются не решенными Украиной, относятся проблемы с защитой государственных интересов по результатам "национализации" крупных предприятий на оккупированных территориях (ГАО Черноморнефтегаз, ПАО "ДТЭК Крымэнерго", ПАО "Крымгаз", ПАО "Укртрансгаз", ГП "Феодосийское предприятие по обеспечению нефтепродуктами", ПАО "Укртелеком") и других субъектов хозяйствования, единственным или частичным владельцем которых является Украина. Только из средств массовой информации становится известно о сотнях объектов, потерянных Украиной в других секторах экономики. Но есть ли смысл перечислять такие случаи, если утраченных объектов — тысячи?

Ущерб, конечно, можно подсчитать, но не математика является решающим аргументом в борьбе. Решающее значение имеют конкретные юридические действия тактического и стратегического характера — менеджмент в юридической защите интересов страны, отмечает автор.

Отец польской «шоковой терапии» назвал первоочередные реформы, необходимые Украине

Отец польской «шоковой терапии» Лешек Бальцерович считает, что Украина в первую очередь должна провести демонополизацию, приватизацию и стабилизацию банков.

Об этом он рассказал в интервью «Зеркало недели».

Отец «шоковой терапии» в Польше, бывший вице-премьер и министр финансов Польши озвучил список конкретных пунктов реформ, которые должна реализовать Украина.

«Демонополизация. Где есть список монополий, которые надо разбить, то есть создать реальную конкуренцию. Массовая дерегуляция. Есть ли комиссия? Причем комиссия самого высокого уровня. Ведь в парламенте много хороших людей, которые могли бы быстро создать комиссию по дерегуляции. Причем параллельно ввести такие механизмы, чтобы вдруг не начали возрождаться новые регуляции. И это очень важный пункт», — сказал.

Следующий момент, по его словам, это критерии оценки. «Во-первых, рост доверия к Украине со стороны финансовых рынков. Показатели очень простые — стабилизация гривни и снижение инфляции. И первое, и второе очень важно для людей. А это зависит от консолидации бюджета, то есть сокращения издержек, которые у вас очень велики. Люди должны понимать, что консолидация бюджета — это ключ к стабилизации. Даже если речь идет о таких неприятных вещах, как повышение тарифов. Если это происходит, то стабилизируется гривня. А при правильной монетарной политике и стабилизации гривни начинает быстро снижаться и инфляция», — рассказал Бальцерович.

Если у русских вместо мозгов дерьмо, никакие экскурсии им не помогут

Меня удивило выступление митрополита Иллариона в программе Владимира Познера. Я, безусловно, подпишусь под каждым словом митрополита о Сталине. Меня не слова удивили. Меня удивил сам факт подобного выступления далеко не последнего человека в православной церковной иерархии. Церковная бюрократия в последнее время находится где-то между мракобесием и бесовщиной и разумные слова от ее представителей слышать диковинно.

Я бы меньше удивился, если бы кто-то из иерархов оправдал Сталина и завел пластинку про восстановление патриаршества и про послабления верующим, ниспосланные этим «духовным уродом», как назвал его Илларион. Но в одном я с уважаемым митрополитом не то чтобы не соглашусь, а позволю себе усомниться. Он предлагает фанатам генералиссимуса съездить на Бутовский полигон, где людей тысячами забивали буквально как скот. Людей всех возрастов, вплоть до детей, людей самого разного происхождения, но преимущественно обычных рабочих, служащих, крестьян. Сотни священников тоже были расстреляны на этом месте. И я замечу, что Бутово при этом до сих пор считается памятником истории всего лишь местного значения. Но я очень сильно сомневаюсь, что сталинисты, если их туда отвезти, все показать и рассказать обо всем, отрезвятся.

Проблема нашего общества и обожания Сталина миллионами людей не только в том, что они мало знают обо всех этих ужасах. А в том, что они просто не считают это ужасами. Они вполне осознанно полагают, что нет ничего плохого в том, чтобы ради какой-то идеи расстреливать людей. Они наверняка поправят нас, что жертвы преувеличены, что никаких миллионов там не было. А если в том же Бутово только достоверно установленных по именам расстреляли почти 21 тысячу, то у нас, мол, в авариях на дорогах гибнет гораздо больше. Человеческая жизнь в нашей стране не является ценностью. Правосудие не является ценностью, права человека не являются ценностью.

Когда сумасшедшие из Кремля отказали Украине в праве на государственность?

В этом блоге уже привлекалось внимание к политическому характеру использования нынешним российским руководством предлогов «на» и «в» с названием государства Украина:
Почему следует говорить «в Украине»?

Когда была начата и когда будет закончена эта война?

Политически мотивированное использование форм «в Украине» и «на Украине» в русском языке

В ходе дополнительного изучения всего корпуса текстов, размещенных на сайте президента России, выяснилось, что дату перехода органов российской власти от использования формы «в Украине» к форме «на Украине», следует уточнить.

В тексте Когда была начата и когда будет закончена эта война? обращалось внимание на то, что на двух дневных мероприятиях с участием украинского президента, а также духовных лиц в Киеве 27 июля 2013 г. В.Путин использовал грамматическую форму «в Украине», а на вечернем мероприятии с участием В.Медведчука – грамматическую форму «на Украине».

Россию «припекло» по-настоящему

Россия не может позволить себе потерю украинского рынка.

На этот раз в Москве никто не говорил о благородстве и большой любви к Украине, когда принимал решение о предоставлении скидки на покупку газа – и это при том, что новая скидка получила высочайшее одобрение президента Владимира Путина.

Причин такой необычной лояльности Кремля и «Газпрома» к ненавистному «антироссийскому» режиму, отказывающемуся от интеграции с Россией и даже от спонсирования оккупированных ею районов Донбасса, никто тоже объяснять не стал, пишет Виталий Портников.

Потому что эти причины – на поверхности. Россия не может позволить себе потерю украинского рынка. Еще несколько лет назад возможности такой потери воспринимались как исключительно теоретические, но теперь мы действительно подошли к рубежу, когда это стало возможным. Я давно подозревал, что все эти контракты с «Газпромом», все эти великие посредники а-ля Фирташ – всего лишь прикрытие коррупционных схем, не имевших никакого отношения к подлинным экономическим потребностям страны. И вот, когда припекло по-настоящему, все это волшебным образом подтвердилось.

Украинский рынок – один из самых важных и дорогостоящих рынков «Газпрома» – по какой бы цене мы не покупали сырье. И это связано и с размерами страны, и с ее чрезмерной газификацией, и с энергоемкостью экономики. Но есть и еще один важный момент, связанный уже с транзитом газа в Европу. Если Украина не будет покупать российский газ – не будет и достаточного количества сырья в подземных хранилищах. Не будет достаточного количества газа – возникнут сомнения в способности «Газпрома» обеспечить доставку сырья покупателям. Возникнут сомнения – появится возможность для очередного пересмотра контрактов европейских стран со скукоживающимся путинским монополистом. А европейцам только это и нужно – они стремятся избавиться от газпромовских поставок при первой же возможности, а Москва еще и помогает им в этом своими дурацкими «Турецкими потоками», от которых в Европу пути нет. Ясно, что если «Турецкий поток» действительно будет построен, а маршрутов в европейские страны от этой новой трубы не будет, это станет предлогом для окончательного отказа ЕС от российского газа – сколько бы он там ни стоил. Поэтому «Газпрому» необходимо сохранять надежность украинского маршрута. А для этого поставки газа в нашу страну должны продолжаться. И они должны быть выгоднее реверса.

Путин дал Украине право вернуть себе ядерный статус

Фактически, Владимир Путин полностью дезавуировал прошлогодние заявления МИДа РФ о том, что Москва не нарушала Будапештский меморандум. Не просто нарушала, а судя по фильму «Крым. Путь на родину», растоптала его с полным осознанием того, что творит, и даже со своего рода гордостью, пишет журналист Иван Яковина.

Россия демонстративно подтерлась документом, гарантирующим территориальную целостность Украины в обмен на безъядерный статус. США и Великобритания, также подписавшие меморандум, воспрепятствовать этому или не сумели, или не захотели, хотя формально и признают, что часть украинской территории оккупирована и незаконно аннексирована.

В этих условиях не очень понятно, почему Киев должен считать себя обязанным придерживаться содержащихся в меморандуме обязательств, в первую очередь, о безъядерном статусе.

Украина обладает технологиями, оборудованием и материалами для быстрого создания не только ядерного заряда, но и средств его доставки, о чем прекрасно знают и в России, и на Западе. Даже угроза выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия (приложением к которому и был почивший меморандум), способна существенно изменить политический и дипломатический расклады.

Почему мне никогда не нравился Путин, — российский блогер

Не буду скрывать, что симпатий к российскому президенту я не питал никогда. Еще задолго до украинских событий мне он не нравился, а после аннексии Крыма и развязанной им войны на востоке Украины неприязнь к нему у меня возрасла в разы.

За что мне не нравился и не нравится Путин:

За его лживую и подлую натуру.

За его пустую болтовню, о которой все забывают.

За бесконечные обещания, большинство из которых не были выполнены.

За отсутствия на федеральных каналах различных мнений, других позиций.

За нищенские пенсии, которые иначе как подачками сложно назвать.

За давление на оппозицию.

За то, что при нем Россия взяла антирусский курс. За неконтролируемый поток нелегальных мигрантов, которых он целенаправленно завозит в Россию, и за отказ вводить нормальную миграционную политику.

За создание вонючего таможенного союза, который ведет нас в азиатскую пропасть и к регрессу.

Захід "проковтнув" анексію Криму - прем'єр Болгарії

Незважаючи на те, що країни Заходу постійно протестували проти анексії Криму, вони по суті "проковтнули" її.

Про це заявив прем'єр-міністр Болгарії Бойко Борисов в інтерв'ю місцевому телебаченню, повідомляє EUobserver.

"На суто дипломатичному рівні, цей крок (анексія) постійно опротестовувався, але чомусь західний світ проковтнув Крим", - сказав він.

Борисов додав, що Захід ніколи не скаже "в своїй дипломатичній мові, що він проковтнув Крим", але насправді він це зробив, враховуючи той факт, що "Крим ніколи не згадується, коли ми говоримо про мінські угоди".

Прем'єр Болгарії також зауважив, що і Меркель, і Олланд, два найвпливовіших лідерів ЄС, повинні були подорожувати до Мінська, щоб побачити Путіна і піти на поступки, щоб досягти угоди з президентом РФ.

Демчишин: купувати у РФ електроенергію Україну змушує монополізм Ахметова

Монопольне становище найбільшого приватного енергохолдингу ДТЕК бізнесмена Ріната Ахметова, яке компанія використовує для досягнення надприбутків, змушує Україну до імпорту електроенергії з Росії, яка на сьогодні становить значну конкуренцію гравцям ринку теплової генерації.

Про це на прес-конференції в Києві заявив міністр енергетики і вугільної промисловості Володимир Демчишин, пише "УНІАН".

"Сьогодні 1 кВт/год імпортної електроенергії коштує близько 80 копійок. А тариф, який отримуватиме ДТЕК - це 90 копійок. Принаймні у квітні імпорт буде істотним конкурентом ДТЕК", - сказав Демчишин.

"Я не хочу, щоб ми закуповували імпортну електроенергію і якимось чином обмежували внутрішнє виробництво", - додав міністр, зазначивши, що монопольне становище ДТЕК не залишає іншого вибору.