Феномен Трампа: чому половина Америки повірила брехуну?

Багато людей продовжують ставити те саме питання: як Дональд Трамп прийшов до влади? Чому така масова підтримка дісталася людині, яку широко вважають неосвіченою, безвідповідальною та нарцисично самовдоволено одержимою собою? Чому інтелект, компетентність та досвід раптом стали такими незначними в політиці — і що це говорить про саму демократію? 

 • Популізм завжди продає прості відповіді. Де експерти говорять про складність, ризики та нюанси, популісти кричать гасла. «Побудуй стіну.» «Поверни велич.» Гасло завжди коротше за аналіз — і тому ефективніше для мас, які втомилися думати, або ті, хто й спочатку не хотів думати глибоко. 

 

 • Емоція перемагає аргумент. Трамп, як і кожен демагог, говорив не до розуму, а до емоцій. Його риторика будувалася на гніві, образі та страху. Він створював ворогів, обіцяв помсту та уникав складних пояснень. Як і багато популістів до нього, він менше покладався на програми та більше — на обурення й емоційно заряджені наративи. 

 

 • Простота стає мовою «простих людей». Інтелектуали майже завжди програють у масовій політиці. Складна мова дратує людей. Багато хто відчуває дискомфорт, коли чогось не розуміє, але замість визнання цього звинувачують мовця. Людина, яка говорить простіше, сприймається як «одна з нас». 

 

 • Впевненість плутають із компетентністю. Людська природа не змінилася. Люди досі плутають рішучість із мудрістю, а впевненість — із знаннями. Трамп став ідеальним прикладом ефекту Даннінга-Крюгера: людина з обмеженим розумінням, яка видає себе за генія. Проте саме ця сліпа самовпевненість сприймається багатьма виборцями як сила. 

 

 • Популісти оточують себе слабшими людьми. Демагоги та лідери з авторитарним мисленням бояться інтелектуальних незалежних мислителів. Тому вони часто оточують себе лояльними, але менш компетентними фігурами. Перша адміністрація Трампа частково стримувалася інституційною інерцією та традиційними республіканцями. Пізніше багато критиків стверджували, що він дедалі більше віддавав перевагу лоялістам, теоретикам змов та ідеологічним фанатикам перед досвідченими професіоналами.

 

 • Історія повторюється знову й знову. Суспільство, яке шукає легкі відповіді, неодноразово відчиняє двері демагогам. Замість того, щоб прийняти складну реальність демократії — компроміс, інститути, відповідальність — люди обирають ілюзію простоти. Вони хочуть «сильного лідера», який нібито «знає, як» і нарешті «скаже правду», навіть якщо ця правда переважно вигадка.

 

 • Знання саме по собі стає недоліком. Один із парадоксів сучасної політики полягає в тому, що інтелект часто здається слабкістю. Розважливість породжує сумніви, а сумніви дратують людей. Той, хто аналізує, здається невпевненим. Той, хто обіцяє певність, звучить переконливо. Для багатьох виборців зовнішність важливіша за реальність. 

 

 Урок простий і жорстокий: демократія без розважливих виборців — лише оболонка. Доки значні частини суспільства продовжуватимуть вірити в легкі відповіді на складні проблеми, феномен Трампа — або щось дуже подібне до нього — повертатиметься в різних країнах і під різними обличчями. 

 І щоразу він приходить із тією ж обіцянкою: «Тільки я можу це виправити.» Саме тому демократія вимагає більшого, ніж просто голосування. Вона вимагає думати. Без цього будь-хто з гаслом може стати твоїм господарем.

Джерело

Woke-проєкт «Матюкай» — це прояв системної війни проти українського суспільства

Зараз українське суспільство починає усвідомлювати що насправді являв собою картонний шабаш і давати йому оцінку.

 
Багато хто не розуміє чому картонний woke-проєкт "Матюкай" називають шабашем, а його учасників - кодлом. ("кодло" в українській мові зазвичай вживається в негативному контексті до групи людей, об'єднаних якоюсь негативною якістю чи діяльністю, наприклад, антихристиянською - "відьомське кодло", "шабаш відьом").

В першу чергу тому що воно має антихристиянський характер. Основным ядром тих відьом що влаштували цей шабаш були грантожерки соросівського фонду "Виродження", постійні учасники гей парадів прайдистки - woke-активістки, радфемки, лгбт-екстремістки, квірниці, небінарні істоти, гендерні революціонерки.

⚠ Грантожерський шабаш як гуманітарна окупація: анатомія зневаги до українського духу:

❗  Це була диверсія проти української моралі і етики.

❗  Кодло "Матюкай" показало що воно ненавидить наші українські традиції, де в основі лежить християнська етика: уявлення про гріх, совість, відповідальність, родину, працю, любов до дітей.

 
❗  Кодло "Матюкай" ідеологічно пов’язане із ЛГБТ, радикальним фемінізмом, body-positive, трансгендеризмом та знеціненням шлюбу.

 
❗  Це був не протест де на перше місце виходять не ідеологічні аргументи і цивілізована дискусія — це був психо-ідеологічний викид ненависті, сатанізований карнавал, що плює в обличчя християнській цивілізації, і українському суспільству зокрема.

❗ Монголо-татарські матюки і образи на їх картонках несли у собі антихристиянський зміст, суперечать моральним засадам і підривають основи етичної поведінки в суспільстві. Мовна агресія кодла "Матюкай" у вигляді матюків і принижень є проявом духовної деградації, є формою мовного гріха, що порушує заповідь про любов до ближнього і є проявом зневаги до морального порядку.

Джорджо Агамбен. Медицина как религия

Перевод нашумевшего эссе итальянского философа Джорджо Агамбена, написанного во время первой волны Covid-19 и объявления соответствующих карантинных мер. Об основных характеристиках медицины как победившей религии: ее гностико-манихейской догматике, повсеместности ее культовой практики и эсхатологизме без возможности искупления.

Уже давно очевидно, что наука стала религией нашего времени, тем, во что люди верят. На современном Западе сосуществовали и, в некоторой степени, до сих пор сосуществуют три основные системы верований: христианство, капитализм и наука. В истории современности эти три «религии» неоднократно пересекались, время от времени вступая в конфликт, а затем примиряясь различными способами, пока постепенно не достигли своего рода мирного, понятного сосуществования, а то и откровенного сотрудничества во имя общих интересов.

Трамп проти педофілів, сатаністів і світової змови. Коротка історія QAnon

 

Ще не так давно про QAnon  за межами США - мало хто чув. Усе змінилося після подій навколо Капітолія у Вашингтоні - назва руху гучно пролунала на весь світ.

Чимала частина прихильників Трампа, які 6 січня приїхали на мітинг до столиці США, тримали в руках плакати з гаслами QAnon або ж були одягнені в символіку руху.

Симпатій до QAnon не приховувала Ешлі Беббіт - та сама ексвійськова, яку застрелив поліцейський, що намагався завадити їй пройти до одного з приміщень Капітолія.

Вчені знайшли ще одну причину ожиріння у жінок

Виявлено чіткий фактор який впливає на зайву вагу у жінок

Жінкам, у яких або зовсім немає, або вкрай мало соціальних зв’язків, набагато сильніше загрожує розвиток ожиріння, ніж чоловіки з аналогічним рівнем соціальної взаємодії.

Про це повідомляється в міжнародному науковому журналі PLOS One, пише Поштівка.

Дослідженням займалася команда вчених з університету Британської Колумбії (Канада). вони проаналізували соціальні контакти 28 238 осіб у віці від 45 до 85 років і їх зв’язок з індексом маси тіла, окружністю талії та загальним рівнем ожиріння.

Кулеба запропонував спорудити в Берліні монумент українцям, які загинули за мир у Другій світовій війні

За його словами, такий монумент був би гідним вшануванням їхньої пам’яті.

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба в розмові із своїм німецьким колегою Гайко Маасом порушив питання спорудження у Берліні монументу українцям, загиблим у Другій світовій війні. Про це повідомляє прес-служба МЗС України.

"У контексті 75-ї річниці завершення Другої світової війни у Європі, яку невдовзі відзначатиме світ, Дмитро Кулеба порушив питання спорудження у Берліні монументу українцям, загиблим у Другій світовій війні. За його словами, такий монумент був би гідним вшануванням їхньої пам’яті", - заявили у відомстві.

Міністри обговорили подальші кроки, які необхідно здійснити задля втілення рішень саміту лідерів у Парижі та підготовки до саміту у Берліні.

Як повідомляла раніше Поштівка, Кулеба заявив, що дуже хотів би, щоб розмови міністрів закордонних справ у «нормандському форматі» стали регулярними, «щоб вони не відбувалися, як Великдень, раз на рік у трьох версіях різних календарів, але щоб ми мали регулярний контакт».

Назвали причини, за яких варто звільнятися з роботи

Знайти роботу не легко. Щоправда інколи ще важче звільнитися. Часто через страх люди займаються тим, що не подобається. Бояться щось змінювати і шукати нове.

Однак бувають обставини, коли звільнитися з роботи - найкраще рішення, пише Поштівка.